The Story of One Girl: Life That Happened to Me

Идиотизм какой-то! Зато беженцам и всякому мусульманскому бедному арабью, которое не интегрируется в культуру - welcome!

вот блин, с одной стороны конечно этот закон - днище, в первую очередь потому, что естественно никто не был в курсе того, что правила поменяются, в году 2011-2012, когда все эти люди приехали в юк. мне лично очень не повезет, если у меня возникнут проблемы из-за этого порога, так как в моей сфере очень сложно зарабатывать меньше 35к через 5 лет, разве что меня уволят к тому времени))) но всех остальных, кто работет там, где априори не бывает таких зарплат - очень жалко, тем более . мотив этого закона тоже вполне ясен - правительство ничего не может сделать с эмигрантами из евросоюза, поэтому надо сокращать миграцию там, где это возможно - те non-EU. согласна с теми, кто в комментариях говорит о том, что все, кто подал на визу до того, как закон вступит в силу, должны быть exempt.

с другой стороны вот такие люди, которые называют вполне законных ГРАЖДАН Великобритании "мусульманским бедным арабьем" - это тоже дно, как по мне. еще раз повторюсь - они уже ГРАЖДАНЕ страны, поэтому априори прав у них больше, и никому они ничего не должны. все. а уж аргумент про беженцев вообще смехотворен - великобритания приняла мизерное количество, и то даже от этого пыталась откреститься.

а еще очень поражает выборочность статьи - все, как на подбор, 20-30-летние белые американцы. ну ок, одного нигерийца вставили, видимо чтобы уж совсем стыдно не было, да и то того, кого этот закон не коснется, так как нчс будет exempt от этого порога. видимо, чтобы угодить где-то 70% населения страны, которые искренне считают, что абсолютное большинство мусульман/эмигрантов из стран Средней Азии никак не contribute благополучию страны. еще мне не понятен аргумент, который там достаточно часто звучал, про "я плачу налоги" - все платят налоги, и что? я хз, как правильно выразить свою мысль. как-то так - я за защиту своих прав, но против entitlement, потому что эмиграция - это все-таки привилегия.

Слушайте, а каков вообще порядок зарплат в Англии?
Если я правильно понимаю, то в месяц по этому закону люди должны получать примерно 3 000 фунтов, что почти 4 000евро, что составляет в рублях сейчас прим. 300 000 по новым курсам и прим. 120 000 руб. по старому курсу. Короче говоря, это такая очень неплохая з/п в России. И вроде как все scientific researchers, учителя, повара и т.п. пролетают с диким свистом.
С другой стороны, кто-то из героев статьи получает 33 000 фунтов...
опять же, как они собираются считать? Если, например, ставка у меня небольшая, а премия существенная, или я на гранты живу.

this is twice now, ты спроси у англичаней особенно молодёжь про этих законных послушных граждан)) что они тебе ответят)) они их таковыми не считают и тем более своей ровней)) я говорю про бедных арабов, которые не интегрированы в культуру. Я не имею ввиду тех, кто живёт в Лондоне и тратит деньги на сумки Harrods могу такие высказывания говорить (не с потолка взяла), потому что дружу с англичанами и моя тётя, проработавшая в Йемене 20 лет в британской посольской школе учителем музыки, постоянно гоняет в Лондон на каникулы, навестить каких-нибудь арабских друзей в Лондоне. К тем богатым претензий нет, а есть претензии к тем самым, кто ни фига не делает в сток-Н-тренте и других маленьких городах, раздражая местных проживающих англичан))

но ведь uk собирается съебывать из евросоюза.. о_О

Как это странно... Согласна с A.Rotberg, 35 тысяч - это хорошие деньги даже для такой дорогой страны, как Великобритания.

Они вообще, кажется, решили прикрыть границы. Моим родственникам не дали туристическую визу в ЮК при том, что у них идеальная история поездок, а в прошлом году они получили американскую визу (там тоже довольно строгие порядки), в России работа и недвижимость... Мол, недостаточно доказательств, что они едут именно как туристы (а не собираются остаться там нелегалами, лол).

A.Rotberg, премия считается как часть зарплаты в таком случае) на самом деле, работая на офисной работе, доработать до 35к за 5 лет - не нереально. я работаю в accounting, первый год, без опыта, не в лондоне - моя зарплата 27к. в лондоне была бы 30к, так как в лондоне всем платят больше) а вот тем, кто работает не на офисных должностях будет тяжело, да

Lady La, я живу в великобритании достаточно давно уже. причем не в лондоне, и тоже прекрасно знаю, о чем я говорю) и я не говорю про интеграцию. я говорю про то, что эти люди - граждане страны, и прав априори имеют больше, чем неграждане. и на пособия, и на все что угодно. они - АНГЛИЧАНЕ. и неважно, кто они там - first generation english, second generation english, whatever. есть неинтегрированные но их отнюдь не большинство, как это пытается представить daily mail и прочие. и уж не знаю, с какими английскими друзьями вы общаетесь, но от своих, я никогда, НИКОГДА не слышала такой откровенной исламофобии и злости, как от вас)) и уж тем более не в таких выражениях, как "мусульманскому бедному арабью".

Petersburger Queen, сорри что влезаю, но мне кажется консульства великобритании в россии какие-то чересчур строгие или просто проблемные, хз( я в юк живу больше 5 лет уже, родители много раз приезжали ко мне, вдвоем, больше у нас никого нет те никаких особенных связей с родиной не было, подавались на визу в варшаве - оба раза получили мультики на три года. а вот о московском консульстве я каждый раз какие-то ужасы слышу. у них на границе вообще ничего не спросили даже, кроме "к кому вы едете?", меня каждый раз дольше допрашивают, чем их))

this is twice now, всё ок) Наоборот, спасибо за информацию)

this is twice now, а там такого, как у нас, не бывает - когда поговорят и забудут?
Ну вот да, получается, если не офис, то уже пакуй чемоданы.

this is twice now,


с другой стороны вот такие люди, которые называют вполне законных ГРАЖДАН Великобритании "мусульманским бедным арабьем" - это тоже дно, как по мне. еще раз повторюсь - они уже ГРАЖДАНЕ страны


Пардон, я тут мимокрокодил, но с какой такой радости один только факт, что кто-там уже стал гражданином, должен помешать кому-то другому высказать свое возмущение?
Я вот житель страны с крайне кретинской миграционной политикой, когда гражданство раздается направо и налево необразованным беженцам, живущим потом поколениями на пособии... которое складывается, между прочим, из налогов, которые платят работающие жители страны (такие, как я) - из которых очень многие НЕ граждане и обладают меньшими правами, чем сраные нахлебники.

Я чет не очень поняла, почему нельзя сравнивать себя, пашущего, работающего, интегрирующегося, выучивающего в рекордные сроки местный язык, мотивированного и законопослушного, но НЕгражданина... с не приносящими своей стране никакой пользы быдлотоварищами, занятыми лишь двумя занятиями: размножением и увеличением криминогенной обстановки, но зато уже успевшими натурализоваться. С точки зрения здравого смысла, вот в самом деле - кто должен быть нужнее и важнее для государства?

Не в курсе, какова ситуация именно в UK, и я не равняю ВСЕХ беженцев под одну копирку. Но уверена, что вышеозначенная прослойка тунеядцев есть в любой развитой стране, которая когда-либо увлекалась массовым приемом мигрантов. И вполне логично, что на фоне такого закона народ об этом говорит и сравнивает. Потому что это более чем несправедливо.

Ashes, согласна с вами))

Вот Ashes уже всё за меня сказала. Добавить мне почти нечего к её словам.
this is twice now, там ещё австралийцы есть в статье. Просто overseas - это как раз в первую очередь США, Австралия, Новая Зеландия, потом уже Россия, страны Азии, африканские и арабские страны. Насчёт выборки ничего сказать не могу, т.к. не ясно, что там на самом деле было. В офисе, конечно, можно заработать 35к в год, но так статья про работников благотворительного сектора, творческих профессий и т.п. Много людей есть, которые работают в каком-то уютном магазинчике или кафе, их это устраивает, они счастливы, а теперь всё.